Abogados vs. Máquinas: la IA generativa camina por los pasillos de tribunales
La inteligencia artificial generativa (IA Gen) se ha convertido en un aliado disruptivo para abogados y jueces argentinos, optimizando procesos judiciales pero generando dilemas éticos urgentes. Un programa piloto del Ministerio de Justicia ya demostró que herramientas como ChatGPT reducen un 40% el tiempo en redactar sentencias, aunque también provocaron sanciones a profesionales por usar jurisprudencia falsa generada por algoritmos. Este es el núcleo de una transformación que combina promesas de modernización con desafíos regulatorios inéditos.
En un artículo de opinión publicado en LegalToday, Rodríguez Carrillo sostiene que el sistema judicial debe sostenerse sobre dos grandes pilares: la justicia y la celeridad. Mientras que es debatible lo primero, lo segundo es en hecho que no se cumple. En este sentido, la IA está haciendo un cambio gigantesco.
El análisis de expedientes con grandes modelos de lenguaje (LLM) puede reducir el trabajo de 5 horas en apenas 15 minutos. Se trata de un proceso analítico muchas veces mecánico debido a la estructura de gramatical de los escritos. Sin embargo, una mala elección del prompt o de la herramienta, dejará la puerta abierta a errores: las IA alucinan. En 2023, un estudio de la UBA reveló que el 22% de los textos legales generados por IA contenían fallas graves, como citas a leyes derogadas.
María Montes, consultora y abogada, afirma que el principal desafío para los profesionales jurídicos es integrar la inteligencia artificial generativa en su práctica diaria. La cuestión no es si deben adoptar la IA, sino cómo hacerlo de manera responsable, asegurando precisión, seguridad y alineación con los principios éticos y legales.
Por su parte el ámbito académico ya está buscando dar una respuesta este escenario. La Universidad de Buenos Aires lanzó en 2024 el primer posgrado latinoamericano en IA Gen y Derecho, donde se enseña a detectar alucinaciones de ChatGPT y usar prompts especializados.
El Ministerio de Justicia de la provincia de Mendoza, Argentina, prepara un marco ético para IA legal (previsto para 2025. En concreto, se señala que, tras un programa piloto federal de IA generativa en la justicia argentina, se planea una segunda etapa que incluirá "recomendaciones de uso ético y responsable de la IA", junto con capacitaciones para operadores judiciales. Este documento destaca que la implementación de estas guías éticas y normativas será clave para garantizar una administración de justicia más eficiente y transparente.
Argentina navega un cambio de paradigma donde la IA generativa es simultáneamente un acelerador de productividad y un test de estrés para su sistema legal. El futuro no es abogados versus máquinas, sino abogados que dominen máquinas.
Fuentes:
La inteligencia artificial y la abogacía: ¿aliados o enemigos?
Información general del Programa de Actualización en IA generativa, prompting y Derecho (a distancia)
El Ministerio de Justicia realizó la jornada Innovación en el Derecho: Potencial de la IA
El principal reto de los profesionales jurídicos en 2025: incorporar la inteligencia artificial generativa en la práctica legal
En la Justicia la IA Generativa puede optimizar tiempo y mejorar la calidad de los documentos